专利的创造性如何判断？法官来解答
法律的适用离不开客观事实的查明，专利授权确权审理中法律适用与技术方案查明的关系亦是如此。下面王坤法官主要讲解了创造性及创造性的三步法判断原则、三步法注意事项，创造性需要考虑的其他因素等内容。
01创造性 《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款中规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 02发明与实用新型 （1）在专利权保护上，发明与实用新型未区分。（2）实用新型无实质审查，降低了获得专利门槛。 03创造性的三步法判断原则 （1）确定最接近的现有技术。（2）确定发明的区别特征、发明实际解决的技术问题。 （3）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 04三步法注意事项 （1）本发明与最接近的现有技术应具有相同的整体技术构思。（2）以最接近的现有技术作为研发的起点。（3）被结合的现有技术作用是解决问题。创造性判断实质是发明过程的重构，而非各对比文件公开内容的机械结合。 05三步法是还原发明的过程 （1）应以实际解决的技术问题为导向。（2）最接近的现有技术应客观存在该技术问题。（3）判断现有技术中是否解决该技术问题的技术教导。（4）避免“事后诸葛亮”。（5）评价发明构思的关键手段，应以证据为依据，避免直接将其认定为公知常识。 06创造性需考虑的其他因素 （1）发明是否解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题。（2）发明是否克服了技术偏见。（3）发明是否取得了预料不到的技术效果。（4）发明是否在商业上获得成功（成功是由于发明的技术特征直接导致的，如果是由于销售技术的改进或者广告宣传造成的，则不能作为判断创造性的依据）。
关注官方微信